科研人员隐姓埋名，他们也要质疑。

总而言之，只要是跟他们的固有认知不一致的行为，他们都要质疑。

就好像现在。

沈飞告诉他们，通过碳十四年代测定，自己捐献给燕京故宫博物院的《快雪时晴帖》是真迹，而弯弯那边故宫博物院的是唐代拓本。

但在那些人看来，这根本就是沈飞的一家之言，怎么能够当真？

还真别说。

这种言论竟然在网络得到了不少人的支持。

微博面的网友们为此吵成一团。

“姓沈的就是沽名钓誉。”

“没错，有几个臭钱了不起？”

“呵呵，真是可笑，他说是真的就是真的啊，凭什么？”

“谁能证明，是王羲之给他托梦了嘛？”

“是啊，我觉得弯弯那个是真的，毕竟都已经写进历史书了。”

“这个不好说。”

“你们是在质疑碳十四年代测定结果么？”

“就算是东晋时代的作品，也未必是王羲之的啊。”

“说的没错。”

“…………”

杠精门的理由充分，旁人说什么他们都不相信。

甚至于有人表示，这只是沈飞自己的说法，根本不足以取信于人。

而就在这时候。

两个声明忽然出现在了微博当中。

先是弯弯故宫博物院的微博发布消息，表示收藏在弯弯故宫博物院的《快雪时晴帖》确实是唐代的拓本，也就是当初乾隆得到的那一份。

之所以宋元明清的时候认定为真，是因为当时的技术水平有限。

而随后，

故宫博物院的官方微博也发布消息，正式宣布，《快雪时晴帖》的真迹，由爱国商人沈飞先生于数年前捐赠给了故宫博物院，经过碳十四年代测定，以及国内相关专家进行考证，确实是东晋大书法家王羲之的作品！

这两个消息传出来之后，整个微博的网友们，全都傻眼了。

谁也没想到，竟然会是这个结果。

而那些杠精键盘侠们，瞬间就没动静了。

毕竟，此时此刻他们的脸都要被打肿了！

PS：求鲜花，求评价票，求打赏，求月票！今天如果鲜花达到十万，或者评价票如果能够达到一千，我就十更！月票能够达到二十张，同样十更！跪求各种数据支持！